Hasta luego, Pablo. Once ensayos críticos sobre Podemos.

Firma el prólogo de Hasta luego, Pablo. Once ensayos críticos sobre Podemos, Estela Mateo Regueiro a fecha de febrero de 2015. En esos días, todavía pensaban tocar el cielo. Pero entre cal y viva y otros hechos en torno a la figura del líder, todo se está yendo a tomar viento fresco. El último espectáculo en Madrid, en autonómicas y municipales (veremos como acaba el asunto) ha sido simplemente eso: el último. Y están más por caer. Habrá que ver si PSOE quiere fagocitar Podemos o quiere resucitarlo (aunque ya ha asumido buena parte de su programa, no nos engañemos). Pero no estamos aquí en este Gintonicdream para hablar de nuestras cuitas sino las ajenas. Rafael Cid escribe en Podemos #trending topic relacionando el "sí se puede" del 15M y el "Podemos". ¿Qué hay de relación en todo aquello? Recuerdo que tenía un alumno en 2º de la ESO, en el IES El Carmen, el gran Mateo Albaladejo, y que se encerró con los chicos en las tiendas de campaña en La Glorieta en Murcia y habla de ilusión y de utopía. Yo le preguntaba si aquel 15-M cambiaría algo y que luego había que votar. Fue un grito y un lamento, un querer y casi poder. O eso creo yo. RC escribe sobre la capacidad de llevarlo a cabo. Y la reflexión es buena. Muy buena. También en incide que algunos de aquellos líderes venían de facultades como profesores de Ciencia Política (¿lo escribo en plural?) y supieron, en su momento, analizar muy bien el asunto. También pone como precedentes imperfectos a UCD y PSOE. Hoy podríamos poner más ejemplos, pero para eso ya habrá tiempo mecánico de reloj. O no. El felipismo, por un lado, y el liderazgo de Suárez dan para mucho, pero tuvieron un principio y un final. Veremos si Podemos sobrevive o se divide en una agonía larga (y ya sabemos lo que escribía Manuel Alcántara de las agonías largas, que no son recomendables). Desde el principio de Podemos (antes de Galapagar), Pablo Iglesias ejerce su liderazgo hasta el fin. Recuerda RC el careto de PI en las papeletas de aquellas elecciones europeas en las que consiguieron más de un millón de votos y cinco eurodiputados (ahora serían eurodiputadas). Recuerda también RC esas palabras sobre postmodernismo (que gran refrito) con la importancia de los medios de comunicación. Los medios, y su control. Escribe RC sobre la organización y sobre esas primarias y utilizando el ilustrativo ejemplo de las muñecas rusas nos refleja ese control absoluto de la dirección. Con el tiempo hemos visto que eso se ha utilizado para desprestigiar y mandar al ostracismo a algunos de esos rostros que ilusionaron a una parte importante de españoles. El ejemplo de la situación de Tania Sánchez (estas palabras son cosa mía) en el Congreso durante la legislatura y su postración es no solo ilustrativo sino ejemplarizante: el líder manda y decide y da igual el pasado y todo lo demás también. El siguiente ensayo se titula Intelectual, político y académico. La elite de Podemos y lo firma Mario Domínguez Sánchez, que lo empieza con palabras de Carrascal (sin palabros alemanos ni corbatos) sobre sus críticas sobre el populismo de la firma de PI y su casta prenavatense. ¿Motivo? Los llama profesores sin relieve científico. Habla de las ideas, y de su fuerza. Es un tema complicado. Cierto. Y habla de esa comercialización que se ha llevado a cabo en la universidad (ya en la privada, ni hablamos). Escribe MDS sobre la formación de esa primigenia cúpula podemita: politólogos, filósofos, críticos literarios, analistas culturales... ¿Pero con quién habían empatado hasta el 15M? ¿Habían llegado a alguna final de Copa de Ciudades en Ferias? De la Champions mejor ni hablamos. Con esto ocurre como con la crítica musical. ¿Dónde está el rasero? Y los referentes y las alusiones a Gramsci o Laclau. Y también hay enemigo: la oligarquía. El odio va a la casta (pregalapariense, por supuesto). Siempre hay un antes y un después y un chalé. Pero no siempre se ve bien a ese superintelectual superpolitizado. Ya tuvimos en mi promoción un super y acabó de concejal de IU. Y en mitad de esa deriva, surge el eslogan, la llamada de atención, la jodienda con vistas al escaño. Asalto a las instituciones? Algunos apuntes sobre la relación entre Podemos y el movimiento del 15 de mayo, es el nombre del tercer ensayo, obra de Arturo de Nieves. Empieza AdN con citas de PI en La Sexta Noche y, ya puestos, de Marx. ¿Hay de verdad relación entre mayo del 68 y mayo del 11? El salto temporal es bestial, y, por lo tanto, son épocas distintas. Equipos distintos. Deportes distintos. ¿LeBron o Jordan? Pues depende de muchos factores. De un capazo de factores. "Sugerentes" tilda a esas comparaciones AdN. ¿Seguro que es bueno escandalizar a un burgués? No sé yo. Subraya el autor la "autoorganización" de los protagonistas del 15M. También tengo mis dudas al respecto (y no solo con el personal de Podemos, sino también con Alberto Garzón). Hasta cita la obra de Federica Montseny de sus andanzas gallegas de 1935. Sí hay que estar de acuerdo con el autor con la apropiación que el podemismo se hizo del discurso del 15M. Total. Discurso y retórica... antes de la fortaleza, antes del chalé, antes de construir un casoplón con cimientos discutibles. Viva el discurso. Viva la retórica. Viva. Quizás si se equivocaba el autor al subestimar los apoyos electorales (más amplios) de Podemos a la altura de 2015. O quizás, ese discurso, ese guerracivilismo de Podemos, lo ha mandado todo a la mierda. O no. Vaya usted a saber. La prologuista se encarga del siguiente ensayo titulado Podemos conquistar el poder. Y, en cierto modo, en ámbitos locales, se consiguió. Empieza en el primer párrafo del ensayo poniendo de relieve conceptos revolucionarios, de atracción. "Canalizar la indignación", hasta que todo lleva a un desagüe sin motivo aparente. Piensen en la rambla del Albujón para visualizar el asunto. Y lleva la autora el ensayo a la estética. A esa cosmética tan importante en nuestras vidas, en nuestras televisiones, en nuestras redes sociales. Círculos y medios de comunicación, Parlamento Europeo y la indignación como respuesta al descontento. La casta enemiga hasta que tienes a los chicos del Duque formados desde 1884 custodiando tu casoplón. La cara del partido ha terminado siendo el careto. En muy poco tiempo. Viva Vistalegre. Recuerda esa idea de las diferencias. Eres de los de abajo hasta que eres de los de arriba. Cambiar de cromos o de casas siempre tiene un precio. Alto, por supuesto. Luego me pierdo con conceptos como fascismo posmoderno y posfascismo posmoderno. Lo tengo que dejar para después. También escribe, y es bueno reflexionar sobre ello, sobre la capacidad de dar(le) todo el poder a una persona (aunque le pongamos el adjetivo "amigable"). Echenique, Teresa Rodríguez... Si analizamos su relación con Pablo Iglesias, vemos como ha cambiado con el paso del tiempo. Y recuerdo aquello del "macho alfa". Aquellas palabras las tendremos siempre en nuestro imaginario colectivo (políticamente, personalmente). Y la respuesta de Pablo Iglesias, dentro del partido, es una orden y otra orden y otra. Por ese orden. Álex Corrons titula su ensayo Podemos frente al decrecimiento y escribe sobre lo histórico del hecho. Y enumera datos y habla de energías renovables y todo lo demás. ¿Crecimiento del PIB al 2% anual? ¿Dónde? ¿Cuándo? De acuerdo y totalmente a favor del engaño del sistema monetario... pero es el que tenemos. Otra cosa es como lo utilizan políticos, empresarios y demás gentuza. ¿Nos ofrece un curro asalariado independencia y libertad? Si no estás hipotecado, sí. ¿Quién no está hipotecado? Y mete la variabe AC del consumo. El jodido consumo. Vamos de postpogres pero no podemos pasar sin Netflix, sin apartamento en la playa, sin individuas de la Avenida de Los Pinos. El consumo. Siempre el consumo. Y hablando de jardines, incluso se pone a escribir del peligro, de biosfera y hasta nos habla del mito de la caverna platónica (citando El Show de Truman). Ciertamente, visto con el paso de los años citar a Jim Carrey hablando de Podemos, de su crisis interna. Nada como recordar a un detective de mascotas, a una máscara, a unos listos muy listos que se vendieron como unos comunistas muy comunistas. Cerrando el círculo. O el Círculo. O, en la nomenklatura postodo, la Círcula. Escribe también AC sobre el papel de la publicidad en televisión, sobre los minutos de consumo televisivo (no sé yo si en HBO, en Sky, en Amazon, entra publicidad). Si consumimos publicidad es porque queremos. Yo, en primera persona masculino singular, tengo un bloqueador de publicidad en el portátil: si un periódico quiere que lea sus columnas y artículos, que no me venda casas de apuestas (propuesta de muchos partidos en las elecciones de 2019, ahora es tarde). Y no hay progreso sin consumo (¿o era al revés?). Luego intenta explicar ese concepto de "decrecimiento" pero no siempre de forma clara (personalmente, es lo que pienso, a diferencia del resto del ensayo). Hablo de ese decrecimiento que lleva implícito un cambio "integral" de esas fluctuaciones que lo dominan todo. También subraya las referencias al modelo de Keynes de Podemos. ¿Tenemos que aumentar más la inversión pública para poner activación todo el sistema? ¿Más todavía? El consumismo lleva a la carestía y a la desigualdad, cierto; siempre ha sido así (y no va a cambiar). Nunca. Utopías, buscad la cabeza de Tomas Moro (¿se acordará Martínez Carrillo de los normandos conquistando Inglaterra?). Escribe sobre economía local, autogestión... asuntos, a mi modo de ver, irrealizables a fecha de hoy (para sobrevivir económicamente, no para el cambio de cromos del trueque). ¿Economía cultural o electoral? ¿Cómo se ve esto desde el punto de vista de sostenibilidad cuando hay que llenar la piscina de Galapagar? ¿Eso es sostenible? ¿Ruralizar la sociedad? ¿En serio? ¿Cambiar amor por ruido? ¿Cambiar poesía por materia? ¿Cómo llenamos el depósito? ¿Cómo hacemos funcionar un hospital? ¿Y el tractor en el campo? Y si lo distópico está por llegar, viva Years & Years. O no. El siguiente ensayo se titula “Desde la calle… ¿al asalto de las instituciones?”. Reflexiones, con incertidumbre,acerca del modelo laboral-sindical de Podemos y lo firma Desiderio Martín y lo empieza con la imposibilidad de cerrar el modelo. No existe un modelo, no existe tal modelo: todo es mentira. De eso ya se encargaron, empezando por Inglaterra y USA, MT y RR. De quitarle el poder a esos sindicatos. En mi opinión, el error no es recuperar a los sindicalistas de verdad, a Nicolás Redondo padre y a Marcelino Camacho. Eso si eran sindicalistas, lo de ahora, no tiene nombre (bueno, tiene un nombre, pero antes de Pentecostés no quiero decir palabrotas). Por supuesto que son y deben ser una garantía. Pero dentro de esa virtud, dentro del trabajo, conociendo la realidad del día a día. Un día me dijo uno de los de mi sindicato que los de Secundaria siempre estábamos quejándonos. Le pregunté desde cuando no estaba en un aula y no se acordaba. Pues ese ejemplo vale para los de la mina y el andamio (por no haber, ya no quedan curas obreros). Y no creo en las huelgas largas o las generales, porque son difíciles de mantener (aunque aquí en España, la de fines de los 80's con Maravall de ministro tuvo éxito). Pero estas huelgas exigen sacrificios y entre hipoteca y pagamentas, difícil. Escribe el autor del ensayo de ese "cooperador necesario" que han sido los sindicatos (y deben seguir siéndolo). Pero ante el aumento de las privatizaciones, se ha reducido la importancia de los sindicatos en el ámbito estatal. Y en las empresas, tres cuartos de lo mismo (en Videodrome hay frases muy chulas al respecto desde Full Monty a Los lunes al sol). Y vuelve a aparecer, como en otros ensayos anteriores, ese "sueño utópico". Cita hasta a El Roto y sus viñetas y sus bocatas (casi) siempre acertados. ¿Qué fue de la idea de crear un sindicato para las elecciones vinculado a Podemos? ¿Por qué no tuvo éxito? Algunas frases del ensayo, asustan, sobre todo las vinculadas al (imposible salvo en la USA de Trump o en la hitleriana Alemania) pleno empleo. Racionalidad y posibilidad. La misma cantinela de siempre: Planes de pensiones privados, ERE's, jubilación general a los 65... ¿Cuántos años llevamos escuchando lo mismo? ¿Lustros? ¿Décadas? Escribe el autor sobre "aprender y desaprender" (¿no hubiera sido mejor "olvidar" cierto "sindicalista" [palabra que utilizaba EHDLC] de los últimos 20 años?). Y sale a relucir Vall-Inclán (sigo sin leer nada de él) y la autogestión de pueblos españoles en los 30's del siglo pasado (pone el eje cronológico 36-38). Cosas que pasan. Pero cansa (EPPMS) volver a leer la letanía (fracasada muchas veces) de "socialización, colectivización, autogestión"... y todavía no es Pentecostés. Todavía. Al tiempo. ¿Y si algún día tuviéramos pleno empleo? ¿No sería la solución? A diferencia de un claustro con lumbreras, aquí no aparece Finlandia, ni los países nórdicos, ni territorios prusianos... No. La alianza entre socialdemócratas y democristianos en Merkelandia, se acaba. ¿Será por algo? ¿Verdes? ¿Ultraderecha? Esto no va en los ensayos, pero hay que empezar a "pensar" un poquito en lo que nos espera. O lo que no nos espera, porque con las privatizaciones se fue. He de reconocer que no me he saltado nada, porque ya no puedo salta. Pero no he leído el siguiente ensayo titulado El espacio de la mujer en Podemos. Palabras dirigidas a las mujeres de izquierdas desde el feminismo de Hélène Sonet Mancho porque no quiero hacer sangre (porque todo es mentira, y, guionizado por una exministra, y gorda). Cuando hubo espacios, vinieron machos alfas, alfalfas, chiquitines y altos para joderlo. O joderla. O joderle. El siguiente me daba miedo solo con el título, pero decidí leerlo. O leerla. O leerle. Podemos y la política de paz y defensa de Colectivo Utopía Contagiosa. ¿Desaparición del ejército y de todo lo militar? Perdón, otra vez, la utopía. Pero, con razón, el CUC lo escasamente importante del mensaje contra lo militar con mayúsculas. También resalta que para PP y PSOE (ya recordamos de entrada no a la OTAN y lo que ocurrió luego) ya es un tema intocable y que no se puede discutir. Recuerda el CUC el movimiento antimilitarista ilustrado en España con los casos de negativa a realizar el Servicio Militar Obligatorio y la Prestación Social Sustitutoria y la entrada en prisión de los hombres (porque para hombras y mujeres no era obligatorio u obligatoria u obligatorie). Da la CUC los datos del Presupuesto de 2015 y se ven altísimos (ahí se veo yo que hay que reducirlo). Y recordando alatristescos momentos, no podemos tener un ejército de enfermeras: los militares, a hacer la guerra. De eso se trata. Yo defiendo que España participe en conflictos internacionales (aunque nos cuestan un riñón) pero hay ocasiones en las que no podemos mirar para otro lado. Evidentemente que hay casta militar. Por supuesto. Eso está clarísimo. El siguiente ensayo está titulado Podemos, el Estado y las naciones: máxima teoría, poca realidad y es obra de Jordi Martí Font. Hay que preguntarse si hay en 1º de la ESO una asignatura de introducción periodística y si realmente alumnos de esas edad piensan (historia ficción) que el único que puede evitar la independencia catalana es PI. Vaya usted a saber. Luego cita a Jaume Asens y la genética refiriéndose al ADN que tiene Podemos y que es sensible a la autodeterminación de los distintos territorios. Y recuerda otros artículos de 2015 con Podemos posicionándose de forma favorable a la autodeterminación de los territorios. ¿España como país de países? ¿Por qué no independiente Sierra Espuña? ¿Y Algezares? Bilingüismo, trilingüismo y normalizaciones lingüísticas. Jodiendas con vistas a Estatutos de Autonomía y todo lo demás. ¿Más federalismo del que tenemos? Está bien que considere a los seguidores de Pablo Iglesias en muchas ocasiones como "fans"... hasta que dejen de serlos. Y si hay que citar el dos de mayo o El Quijote, se citan. Sin problemas. El siguiente ensayo es Claves internacionales de Podemos: la delgada línea floja y es obra de Ángeles Diez Rodríguez. Del cero al infinito, que diría al otro. Hubiera sido deseable, desde el principio, renegar de Venezuela (más en 2019), de Irán, de Cuba, de China. Pero no. No es tan fácil. ¿Ponerlo a la altura del simeonístico Atlético? ¿Cómo? Y tiene razón la autora al subrayar las ambigüedades en asuntos de índole internacional, o, directamente, sus silencios. Con ciertos asuntos uno no puede callar(se). Recuerda la autora la visita a Israel y el bombo mediático de dicho caso. Y las comparaciones. ¿Gaza y el gueto de Varsovia? ¿Podemos llevar a cabo ciertas comparaciones con una cronología tan distinta? Y ahí, justo ahí, sale el estigma venezolano y hasta Lilian Tintori en el ensayo. Siempre me ha interesado y he puesto especial atención con Venezuela. Allá por el año 99, en Sistemas Políticos Latinoamericanos, realicé un trabajito sobre la llegada al poder de HC. Siempre lo he puesto en danza, lo he sacado en conversaciones. Hasta este momento, la situación de España es manifiestamente mejorable. Mucho. ¿De verdad que si PI hubiera llegado a ser presidente se hubiera planteado (realmente) sacar a España de la OTAN? ¿Estamos locos? Y también nos trae la autora a la retina el mitin final de Syriza y Tsipras y ese tan manido "ser de izquierdas en Grecia". La siguiente aportación se titula Podemos, podríamos, pudimos de Carlos Taibo. Y recuerda que desde mayo del 11 se suponía que iba a liderar el cambio político la autoorganización, el rechazo del liderazgo único y la autogestión. Otra vez la utopía. Otra vez. Y la condición testimonial de los círculos. Al final, todo ha quedado en liderazgo y purgas internas. La contestación interna está castigada por el líder desde, prácticamente, el principio. Partiendo de ese 15M asambleario y horizontal hemos llegado al más puro estalinismo. Nos recuerda Taibo que en los inicios, Podemos carecía de programa propio. Tal vez esa ira de los primeros simpatizantes se ha perdido. ¿Y qué queda?